Alors, l'idée c'est que quand on fait des topics collaboratifs, on aime bien éditer le premier post pour différentes raisons (mettre à jour des urls, des images, etc...) Malheureusement pour l'instant seule la personne à l'origine du post peut l'éditer
 
Donc une évolution possible serait qu'on puisse mettre une liste d'utilisateurs à la création du topic, qui auraient le droit d'éditer le premier post Histoire que si l'instigateur d'un topic collaboratif se barre on puisse encore faire vivre le topic sans embêter les modos

c'est un forum pas un wiki
enfin bon, j'en sais rien en fait, c'est vrai qu'avec la prolifération de topic "unique" sur certains sujets, régulierement mis a jour, ça peut avoir un interet...

bon, en fait ce sera surement intégré comme feature dans une prochaine version

Joie  
 
En fait c'est surtout sur hfr section graphisme que je sévit, et les topics collaboratifs y sont assez fréquents Mais je pense que ça pourrait servir à plein d'endroits.

Effectivement, même si chez nous (sur le forum JudgeHype) ça semble assez rare, y'a bien quelques exemples où ça pourrait / aurait pu servir de faire éditer par quelqu'un qui ne soit ni modo ni l'auteur d'origine...

Est-ce que cette feature a été implémentée finalement ?

Non, on a eu d'autres priorité, c'est toujours dans notre "todo list"

Up!
 
Ca en est où l'implémentation de cette option alors ?

C'est vrai que ça serait vachement pratique.
 
Ou il peut peut-être exister une alternative : la création d'un pseudo unique mais qui disposerait de fonction limitée... par exemple juste pouvoir éditer un message. Ainsi, tout le monde disposerait du mot de passe de ce compte, mais impossible de modifier le mot de passe, l'adresse e-mail ou autre...

Ah oui tiens, ou un password pour le topic que le proprio pourrait choisir de donner aux personnes qu'il souhaite.

Ouais et après on pourrait vendre les passwords des gros topics sur ebay

Pour mettre des pubs en 1ère page

Avec gestion des droits limités j'ai dit.

Bonjour,
 
je me permets de participer car ce sujet m'intéresse
 
Je pense qu'il devrait y avoir plusieurs options pour l'édition d'un topic-wiki :  
- le topic peut être éditable par tous les membres de plus de X jours et ayant posté un minimum de Y messages,
- le topic peut êtr éditable par des membres particuliers (modérateur/administrateur/membres particuliers),
- le topic nécessite un mot de passe pour être édité,
- le topic requiert un casier judiciaire vierge (ou alors sans sanction lourdes telles que le ban d'une catégorie...) de la part du membre qui veut éditer
ou plusieurs de ces options en même temps.
 
De plus, comme sur wikipedia, on pourrait justifier la raison de l'édition (des raisons prédéfinies comme "faute d'orthographe", "ajout d'informations", "autre..." ) et laisser (au moins) aux modérateurs (et pourquoi pas aux membres) la possibilité d'afficher l'historique des éditions. Je pense que ce serait une très bonne chose je ne sais pas si c'est faisable, mais la possibilité de recharger une ancienne version du topic serait vraiment utile (par exemple les 3 dernières éditions du topic sont enregistrées dans la base de données)
 
La création d'un topic wiki pourrait se faire par n'importe quel membre, mais la suppression, seulement par un modérateur/admin (sécurité oblige :])
 
Sinon, très joli les effets arrondis

note que maintenant les admins / modo peuvent changer le proprio du premier post.

sur la 2006.2 ou la 2006.3 ?

C'est un premier pas si le responsable d'un topic important n'est plus actif

Hmm j'ai eu beau lire l'article de la doc à ce propos ( http://www.mesdiscussions.net/doc/ [...] 04s03.html ), je ne vois rien qui me permette de le faire sur JudgeHype, ni sur la page listing des sujets, ni dans le sujet lui-même, ni sur la page d'édition d'un premier message...

Est-elle bien mise à jour ?

.3

c'est normal, la doc comprend les modifs de la 2006.3

Han ok, ça explique
Merki ^^

Sinon, il y a des chances que ce que j'ai proposé soit pris en compte en partie ou pas du tout ? ^^'

Juste pour y revenir, un petit formulaire de ce type là serait pas mal, formulaire activable, personnalisable ou désactivable par l'admin evidemment.
 

C'est quelque chose dans le genre que j'imaginais

Après avoir testé nombre de CMS, wiki, groupware, systtèmes de gestion de communautés, etc, j'en viens à préférer le forum comme outil de travail collaboratif. Il correspond mieux aux besoins de notre équipe de chercheurs. A condition que quelques fonctions puissent y être ajoutées (dans la mesure du possible). Qu'un forum puisse être réputé plus adéquat que les autres architectures techniques pour certaines applications métier ne devrait pas inspirer de scrupules à son concepteur. Ainsi, par exemple, le système de mail (ou de recherche) interne s'avère-t-il profitable à tous, sans qu'on ait songé à objecter qu'un forum n'est pas un serveur de messagerie (ou un moteur de recherche).