Attention attention, ceux-là sont bien tordus...
 
1) Quand le mot à trouver est répété, chaque "autre" fois n'est pas surlignée.
(séparé d'un unique espace ou ponctuation ,;.:?!)
Pour tester: trouvable trouvable trouvable trouvable trouvable.
 
 
2) Le mot est trouvé mais pas surligné s'il est accolé à là plupart des caractères non-alphabétiques.
Pour tester :
(surligné avant et après)
zyxw,,zyxw  
zyxw;;zyxw  
zyxw..zyxw  
zyxw::zyxw  
zyxw??zyxw  
zyxw!!zyxw  
 
(surligné après seulement)
zyxw&&zyxw  
zyxw<<zyxw zyxw>>zyxw  
zyxw
 
zyxw (paragraphe, mais pas fin de message)
 
(pas du tout surligné)
zyxw{{zyxw zyxw}}zyxw  
zyxw((zyxw zyxw))zyxw  
zyxw[[zyxw zyxw]]zyxw  
zyxw''zyxw  
zyxw""zyxw  
zyxw@@zyxw  
zyxw$$zyxw  
zyxw££zyxw  
zyxw%%zyxw  
zyxw~~zyxw  
zyxw##zyxw  
zyxw||zyxw  
zyxw``zyxw  
zyxw^^zyxw  
zyxw°°zyxw  
zyxw¨¨zyxw  
zyxw²²zyxw  
zyxw++zyxw  
zyxw--zyxw  
zyxw**zyxw  
zyxw//zyxw  
zyxw\\zyxw  
zyxw==zyxw  
zyxw00zyxw zyxw11zyxw zyxw22zyxw zyxw33zyxw zyxw44zyxw  
zyxw55zyxw zyxw66zyxw zyxw77zyxw zyxw88zyxw zyxw99zyxw  
 
(Le caratère est doublé pour éviter le bogue de répétion de mot)
(Tous suivis d'un espace pour éviter le bogue de paragraphe)
 
Les [ et ] des balises comptent:
zyxwzyxw zyxw zyxwzyxw
zyxwzyxw zyxw zyxwzyxw
zyxwzyxw zyxw zyxwzyxw
zyxwzyxw zyxw zyxwzyxw
zyxw

zyxw
zyxw

zyxw
zyxw

zyxw
zyxw

zyxw
 
Devant 'fixed' est une exception, allez savoir pourquoi...
 
 
PS: J'aime bien comprendre comment marchent les choses, mais avec Joce c'est dur ! :pt1cable:

sympa :D

bug rentré, je regarderais pour l'incorporer comme un hotfix de la v9.4

musaran est un psychopate [:wam] :pt1cable:

[:constance:3]
 
Je pense avoir trouvé aussi un bug avec la recherche interne au sujet (moins compliqué que ceux décrits jusque là quand même :D ) :
J'ai recherché le mot "cache" dans ce sujet.
 
Selon la recherche générale dans les sujets de catégorie, il le contient bien.
 
Or quand je fais une recherche interne sur le mot (en cochant ou non la case filtrer, dont d'ailleurs j'ignore la fonction précise, le résultat est le même) : il semblerait qu'il trouve quelque chose, mais me laisse sur la première page du sujet, où le mot ne figure pas (pas trouvé par la recherche sur la page du navigateur) et m'ajoute un bouton pour rechercher l'occurrence suivante ; quand je clique ce bouton là je suis redirigé sur une page m'indiquant qu'aucun résultat n'a été trouvé.
 
Au final donc, pas moyen de savoir si le mot figure réellement dans le sujet, ni où si oui...
 
Je compte ajouter un message contenant justement ce mot à la suite du thread cité, donc il possible que cette "procédure" de test ne donne plus le même résultat après sur ce thread.
 
Edit : ah ok filtrer n'affiche que les messages contenant le mot (enfin presque)... maintenant que j'ai posté, je trouve des résultats ... seulement dans mon post.
 
Il semblerait que "/cache/" soit un résultat accepté pour une recherche sur le mot cache par la recherche dans les sujets d'une catégorie mais pas pour la recherche de mots interne à un sujet.

J'avais pas pigé tout de suite, mais c'est à ça que tu tu répondais ?

Les erreurs ne viennent quand même pas toutes des outils que tu utilises ? :ange:
 
 

Mais non, mais non !
J'aime bien trouver et comprendre "comment ça marche".
J'aime bien critiquer le travail des autres.
 
C'est un mélange spécial... Je peut faire un bon débogueur.
 
 

Je constate que filtrer ce sujet avec "cache" affiche 5 messages, dont seuls 2 contiennent "cache".
Je constate que le filtrer "/cache/" revient au même: l'url est la même, les messages trouvés aussi et le champ est rectifié en "cache"

Sauf qu'avant que je ne poste moi même le dit mot en page euh ... 19 je crois ^^ ... le cache de /cache/ en page 1 n'était pas mis en valeur comme le sont les autres... est-ce parce que ce n'est pas un mot (avec espaces à gauche et à droite) mais un morceau de chaîne de caractères :??:

Et il ne l'est toujours pas.
C'est parce qu'il est en contact avec "/" qu'il n'est pas surligné.
 
C'est justement le bogue que je signale dans ce sujet : filtre-le avec "zyxw" pour voir les "trous" du surlignage.
 
Et comme la recherche amène en début de message, il suffit que le message soit long pour ne pas voir ce que l'on cherche.

Ah ok, j'avais rien compris à ton test quand je l'ai regardé :D

:up:
 
Il semble que certains caractères "accentués" sont convertis en caractères simples dans les tables de recherche, mais pas lors de la recherche en elle même.
 
Illustration / exemple :
Si dans ce sujet je fais une recherche sur "Teräsbetoni" , le forum me répond qu'il n'y a aucun résultat.
Si je cherche "Terasbetoni" (donc sans le tréma sur le a), j'obtiens une réponse, alors que pourtant dans le message en question j'avais bien mis le tréma. :hmm: ... :pt1cable:

c'est noté