Plutôt moins que plus à mon avis. :ange:
Citation :
- Y'a le tout premier message du thread (pourquoi ? mais pourquoi pas ? [:constance] )
|
Non, il est filtré comme tout les autres.
Citation :
... et il contient "cache=cache" ... dans une URL ^^
|
Pas bête, je teste ...
Oui, ça trouve le mot dans la partie adresse d'un lien.
Non, ça ne le surligne pas. Forcément, il est invisible. :spamafote:
Citation :
- dans le 2e message y'a "caché" (la recherche filtrée ignorerait-elle les accents, alors que la mise en évidence en tient compte ? [:constance:4] )
|
Tu sais que tu as des idées toi ?
Filtrer "cache" trouve "caché", mais ne le surligne pas.
Filtrer "caché" trouve "cache" et le surligne.
Idem pour la recherche générale, sauf qu'elle ne surligne pas bien sûr.
D'ailleurs elle le pourrait, il suffit de rajouter "&word=cache" dans l'url.
Citation :
- le 3e contient la chaîne (même si là encore ce n'est pas le mot dans le sens où il n'y a pas d'espace qui le sépare d'un côté ou de l'autre du reste ... ),
|
Oui, mais là on retombe en terrain connu.
Puisque c'est expliqué, je sépare et j'étoffe les descriptions :
La recherche générale ne tient pas compte des accents.
La recherche parcours url, balises et smilies